الأدوية البديلة لماذا الصمت
إذا كانت هناك أدوية بديلة وعلاجات طبيعية تعمل حقًا ، فلماذا لا نسمع المزيد عنها؟ لا أعتقد أن هناك العديد من المؤامرات الحقيقية حولنا ، لكن هذه واحدة من تلك المجالات التي تجعلني أتساءل. إن التنقل بين المناصب الحكومية والمناصب في شركات الأدوية موثق جيدًا. هذه الحركة السهلة بين مجالس الإدارة وإدارة الغذاء والدواء والوكالات الأخرى تترك بالتأكيد مجالًا لإساءة الاستخدام و "اتفاقيات الباب الخلفي".
في كثير من الأحيان ، على الرغم من ذلك ، هناك فقط مؤامرة ذات مصلحة مشتركة تمنع الأدوية البديلة الآمنة من الوصول إلى السوق ، أو من أن تصبح معروفة على نطاق واسع. على سبيل المثال ، لا تريد شركات الأدوية المنافسة على البدائل الآمنة لأدويتها. وفي الوقت نفسه ، من الأكثر أمانًا من الناحية السياسية أن لا تسمح إدارة الغذاء والدواء بمنتج ، لأنها إذا وافقت على شيء ما وتسبب في أي مشاكل ، فإنها تتحمل اللوم. هذا هو تطابق المصالح بشكل مناسب.
أيضًا ، المنتجات الطبيعية ، مثل سيليمارين (مستخلص شوك الحليب) ، الذي يستخدم في جميع أنحاء أوروبا لعلاج حالات التسمم ولحماية الكبد ، قانونية هنا ، ولكنها غير معروفة جيدًا. هذا لأنه ، كمنتج طبيعي ، لا توجد طريقة لتسجيل براءة اختراعه. بدون القدرة على استبعاد الآخرين من بيعه ، لا يمكن لأي شركة أن تنفق الملايين التي قد تحتاجها للحصول على الموافقة عليها كدواء هنا.
لا يمكن أيضًا تسويق منتج طبيعي بكثافة. تخيل لو أنفقت شركة كبيرة الملايين للترويج لعشب طبي. بمجرد لفت انتباه الجمهور ، يمكن لجميع الشركات الصغيرة أن تقلل من السعر ، حيث إنها لا تنفق شيئًا على التسويق ، وعادة ما يكون المنتج النباتي هو نفسه بغض النظر عن الاسم الموجود على الملصق. لا توجد شركة تريد إنفاق أموال طائلة على منتج ليس لديهم حق حصري أيضًا.
عندما لا تتم الموافقة على نبات كعلاج طبيعي ، لا يوجد مندوبون صيدلانيون يقومون بتثقيف الأطباء حول هذا الموضوع (ألا تعلم أن هذه هي الطريقة التي يستمر بها الأطباء في التثقيف؟). بالإضافة إلى ذلك ، حتى إذا قرأ الطبيب عن نبات مفيد ، فمن المرجح أن يواجه دعوى سوء التصرف بسبب رد فعل تحسسي تجاه دواء بديل بدلاً من قتل شخص بعلاج "قياسي ومقبول". أيهما تعتقد أنه سيوصي؟
تواجه الشركات نفس قضايا المسؤولية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الشركات محدودة فيما يمكن أن تقوله عن هذه المنتجات الطبيعية. هذا هو السبب في أنه يمكنك البحث في جميع أنحاء الصندوق الذي تأتي فيه بعض الأدوية النباتية ، ولا ترى أبدًا أي ذكر لما هو عليه. من الصعب التعرف على هذه العلاجات الطبيعية ، أليس كذلك؟
بعبارة أخرى ، إذا كنت تريد معرفة الأدوية البديلة والعلاج الطبي ، فعليك أن تبحث عن معلوماتك خارج التيار الرئيسي. عليك أن تقرأ المجلات التي تغطي هذه البدائل ، وفي بعض الأحيان ، عندما يكون ذلك آمنًا ، عليك أن تجرب بعض الشيء على نفسك.
بالنسبة لمنهجتي الخاصة ، أود أن أرى أن هناك بالفعل بعض الأبحاث الحقيقية التي توضح فائدة. لا تعني الأدلة القصصية الكثير. يتحسن الناس طوال الوقت ، ويعود الفضل إلى كل ما حدث لاستخدامه في ذلك الوقت. من ناحية أخرى ، إذا كانت غير مكلفة وآمنة ، مثل تناول العنب البري لتحسين الرؤية ، فسأحاول أي شيء تقريبًا مرة واحدة.
هل العلاجات الطبيعية تعمل؟ بعض الأحيان. لقد قمت بإزالة الزوائد الجلدية من وجهي مرتين والتي قد تكون سابقة للسرطان. لقد كانوا هناك لسنوات عديدة ، لكن الأمر استغرق أسابيع فقط لجعلهم يختفون باستخدام منتج طبيعي بسيط ورخيص. لقد شاهدت أيضًا أسرع شفاء لجرح (على قدمي) رأيته على الإطلاق ، بعد تطبيق نبات مشترك عليه. بعض الأدوية البديلة تعمل حقًا.
في كثير من الأحيان ، على الرغم من ذلك ، هناك فقط مؤامرة ذات مصلحة مشتركة تمنع الأدوية البديلة الآمنة من الوصول إلى السوق ، أو من أن تصبح معروفة على نطاق واسع. على سبيل المثال ، لا تريد شركات الأدوية المنافسة على البدائل الآمنة لأدويتها. وفي الوقت نفسه ، من الأكثر أمانًا من الناحية السياسية أن لا تسمح إدارة الغذاء والدواء بمنتج ، لأنها إذا وافقت على شيء ما وتسبب في أي مشاكل ، فإنها تتحمل اللوم. هذا هو تطابق المصالح بشكل مناسب.
أيضًا ، المنتجات الطبيعية ، مثل سيليمارين (مستخلص شوك الحليب) ، الذي يستخدم في جميع أنحاء أوروبا لعلاج حالات التسمم ولحماية الكبد ، قانونية هنا ، ولكنها غير معروفة جيدًا. هذا لأنه ، كمنتج طبيعي ، لا توجد طريقة لتسجيل براءة اختراعه. بدون القدرة على استبعاد الآخرين من بيعه ، لا يمكن لأي شركة أن تنفق الملايين التي قد تحتاجها للحصول على الموافقة عليها كدواء هنا.
لا يمكن أيضًا تسويق منتج طبيعي بكثافة. تخيل لو أنفقت شركة كبيرة الملايين للترويج لعشب طبي. بمجرد لفت انتباه الجمهور ، يمكن لجميع الشركات الصغيرة أن تقلل من السعر ، حيث إنها لا تنفق شيئًا على التسويق ، وعادة ما يكون المنتج النباتي هو نفسه بغض النظر عن الاسم الموجود على الملصق. لا توجد شركة تريد إنفاق أموال طائلة على منتج ليس لديهم حق حصري أيضًا.
عندما لا تتم الموافقة على نبات كعلاج طبيعي ، لا يوجد مندوبون صيدلانيون يقومون بتثقيف الأطباء حول هذا الموضوع (ألا تعلم أن هذه هي الطريقة التي يستمر بها الأطباء في التثقيف؟). بالإضافة إلى ذلك ، حتى إذا قرأ الطبيب عن نبات مفيد ، فمن المرجح أن يواجه دعوى سوء التصرف بسبب رد فعل تحسسي تجاه دواء بديل بدلاً من قتل شخص بعلاج "قياسي ومقبول". أيهما تعتقد أنه سيوصي؟
تواجه الشركات نفس قضايا المسؤولية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الشركات محدودة فيما يمكن أن تقوله عن هذه المنتجات الطبيعية. هذا هو السبب في أنه يمكنك البحث في جميع أنحاء الصندوق الذي تأتي فيه بعض الأدوية النباتية ، ولا ترى أبدًا أي ذكر لما هو عليه. من الصعب التعرف على هذه العلاجات الطبيعية ، أليس كذلك؟
بعبارة أخرى ، إذا كنت تريد معرفة الأدوية البديلة والعلاج الطبي ، فعليك أن تبحث عن معلوماتك خارج التيار الرئيسي. عليك أن تقرأ المجلات التي تغطي هذه البدائل ، وفي بعض الأحيان ، عندما يكون ذلك آمنًا ، عليك أن تجرب بعض الشيء على نفسك.
بالنسبة لمنهجتي الخاصة ، أود أن أرى أن هناك بالفعل بعض الأبحاث الحقيقية التي توضح فائدة. لا تعني الأدلة القصصية الكثير. يتحسن الناس طوال الوقت ، ويعود الفضل إلى كل ما حدث لاستخدامه في ذلك الوقت. من ناحية أخرى ، إذا كانت غير مكلفة وآمنة ، مثل تناول العنب البري لتحسين الرؤية ، فسأحاول أي شيء تقريبًا مرة واحدة.
هل العلاجات الطبيعية تعمل؟ بعض الأحيان. لقد قمت بإزالة الزوائد الجلدية من وجهي مرتين والتي قد تكون سابقة للسرطان. لقد كانوا هناك لسنوات عديدة ، لكن الأمر استغرق أسابيع فقط لجعلهم يختفون باستخدام منتج طبيعي بسيط ورخيص. لقد شاهدت أيضًا أسرع شفاء لجرح (على قدمي) رأيته على الإطلاق ، بعد تطبيق نبات مشترك عليه. بعض الأدوية البديلة تعمل حقًا.
تعليقات
إرسال تعليق